播放印度电影爱情故事剧情介绍: 刘向、扬雄、班固评论司马迁著《史记》,是从保存信史方面着眼的。班固援引刘向、扬雄之说并结合自己的见解写道:“自刘向、扬雄博极群书,皆称迁有良史之材。服其善序事理,辨而不华,质而不俚。其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录。”[8]把《史记》看作“实录”,是对司马迁作史态度及其成果的极高评价。自孔子以下,人们多称道董狐、南史的秉笔直书精神和他们对历史负责的神圣责任感,可惜他们没有专书传世。刘向、扬雄等对《史记》的评价,当是这一思想传统的延续。联想到司马迁父亲司马谈临终前,他们父子间的发自肺腑的对话,[9]可以说,这个评价是对他们所具有的崇高的历史责任感的肯定。当然,司马迁著《史记》是要“述往事,思来者”,也是有明确的现实考虑的。
此后,关于对史家这两个方面的职责的评论,代有所出,并随着史学的发展而不断深入。评论深入的标志,是问题提得更加明确,也更带有自觉性。西魏柳虬针对汉魏以来史官“密书善恶,未足惩劝”的情况,曾上疏说:
Copyright © 2008-2023